تسجيل الدخول

مؤسسات حقوقية وشخصيات سياسية وقانونية هولندية تطالب وزير الخارجية بلوك بالإعلان الرسمي عن رفض “صفقة القرن” والاعتراف بدولة فلسطين

Nabil Abbas12 فبراير 2020آخر تحديث : منذ 9 أشهر
مؤسسات حقوقية وشخصيات سياسية وقانونية هولندية تطالب وزير الخارجية بلوك بالإعلان الرسمي عن رفض “صفقة القرن” والاعتراف بدولة فلسطين

الهولندية: RightsForum

في رسالة موجهة إلى وزير الخارجية ستيف بلوك، ينتقد 24 من السياسيين والحقوقيين ودكاترة الجامعات الهولندية “خطة السلام” التي وضعها دونالد ترامب.
ويطالبون الحكومة الهولندية برفض الخطة علناً والاعتراف بدولة فلسطين وإعلان أن أنشطة الأعمال التجارية مع “المستوطنات” الإسرائيلية تعتبر غير قانونية و تشكل مخالفة اقتصادية.

جاء في الرسالة:

عزيزي الوزير بلوك،

من المقلق أن الموقف الأمريكي منذ رئاسة دونالد ترامب أبعدنا عن السلام ، وأن الولايات المتحدة لم تعد تحترم علنًا الإنجازات المهمة بعد الحرب في القانون الدولي.

لا تزال “خطة السلام” التي قدمها دونالد ترامب في 28 يناير بحضور رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو السقطة المحزنة في هذه العملية.

تكافئ هذه الخطة انتهاكات إسرائيل للقانون الدولي وتقضي على بقاء الدولة الفلسطينية.

الخطة هي دكتاتورية تمارس على الفلسطينيين تحل محل القانون الدولي بقانون الأقوى.

تركز الخطة بشكل حصري تقريبًا على الاحتياجات الأمنية لإسرائيل، ولكنها لا تحتوي على أي عنصر يلبي الاحتياجات الأمنية المبررة للفلسطينيين وبالتالي وضع حد لحل الدولتين المنصوص عليه في القرارات الدولية.

تنص الخطة على ضم إسرائيل لوادي الأردن الخاص بالدولة الفلسطينية ووضعه تحت سيطرتها، في المقابل، يحصل الفلسطينيون على قطعتين من صحراء النقب القاحلة.

تنقسم الأرض الفلسطينية إلى أرخبيل صغير من “البانتوان” الذين تسيطر إسرائيل على اتصالاتهم وحدودهم.

إن المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية غير القانونية بموجب القانون الدولي تخضع للسيادة الإسرائيلية وبالتالي “يتم تقنينها”.

تسيطر إسرائيل على جميع حدود الأراضي الفلسطينية المنزوعة السلاح وتسيطر على المجال الجوي فوقها ، وكذلك المياه الإقليمية لقطاع غزة.

النقل البحري ممكن فقط عبر اثنين من الموانئ الإسرائيلية و تُمنح إسرائيل حق غزو الأراضي الفلسطينية إذا رأت ذلك مناسبًا.

و وفقًا للخطة، يجب على منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية الامتناع عن رفع الدعاوى أمام المحاكم الدولية، وايقاف الإجراءات الجارية ضد إسرائيل والولايات المتحدة ومواطنيها.

حتى تتمكن فلسطين من التقدم بطلب للانضمام إلى عضوية المنظمات الدولية وإبرام معاهدات مع الدول الأخرى ، فإنها تحتاج إلى إذن من إسرائيل.

يفقد اللاجئون الفلسطينيون حقهم في العودة إلى الأماكن التي طُردوا منها والتي تشكل الآن أراضي إسرائيل.

على عكس قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وعلى عكس السياسات الأوروبية الأمريكية المنسقة لعقود من الزمن، فإن القدس تصبح عاصمة إسرائيل غير المقسمة حسب الخطة.

تنص الخطة على أن المواطنين الفلسطينيين الذين يعيشون في المناطق التي تخضع لسيطرة إسرائيل قد يختارون أن يصبحوا مواطنين إسرائيليين.

يحصلون بعد ذلك على امتيازات والتزامات المواطنين غير اليهود في دولة إسرائيل.

و كما تعلمون ، يتمتع غير اليهود في إسرائيل بحقوق أقل من اليهود، وهو عدم مساواة ملموس مع تبني “قانون الدولة القومية” في عام 2018.

لطالما عانت أوروبا منذ فترة طويلة للغاية من تقويض خطير للنظام القانوني الدولي من قبل إسرائيل والولايات المتحدة.

لم يعد الأمر مجرد الحفاظ على منظور السلام بين إسرائيل والشعب الفلسطيني أو بين إسرائيل ودول المنطقة.

يتعرض النظام القانوني الدولي لما بعد الحرب بحد ذاته للخطر إلى حد لم نره منذ أجيال.

وُلد القانون الدولي في أوروبا وليس عن طريق الصدفة هولندا هي عاصمة له.

لقد أصبح أساس النظام القانوني الدولي بعد الحرب ويجب أن يظل كذلك، إنه رمز أحمر لتطبيق القانون وحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.

لم تعد أوروبا قادرة على تحمل موقف الانتظار والترقب، لا يوجد خيار آخر سوى المقاومة السياسية الأوروبية القوية ومراجعة العلاقات مع حكومة إسرائيل الحالية.

كإشارة إلى إسرائيل والولايات المتحدة، يتعين على هولندا، أيضًا لتعزيز الموقف الفلسطيني ضد هذا الإملاء، أن تعترف بالدولة الفلسطينية على أساس حدود عام 1967، وأن تدعو الدول الأوروبية الأخرى التي لم تعترف بعد بأن تحذو حذوها.

يجب على هولندا أيضًا أن تنأى بنفسها صراحة عن خطة ترامب، وفي إطار الاتحاد الأوروبي، التأكد من أن الاتحاد الأوروبي ينأى بنفسه عنها.

يجب اعتبار الأنشطة التجارية مع المستوطنات والمؤسسات الإسرائيلية في الأراضي المحتلة جريمة اقتصادية في هولندا وأوروبا.

يجب أن تكون السياسة التجارية والعقوبات الاقتصادية الأخرى ضد إسرائيل نفسها على جدول الأعمال السياسي الأوروبي بنفس طبيعتها مثل العقوبات الأخرى التي يفرضها الاتحاد الأوروبي ضد الانتهاكات الخطيرة لحكم القانون.

في السياق الأوروبي، يجب أن تأخذ هولندا زمام المبادرة في اتخاذ إجراء سياسي ضد هذا الخروج عن القانون الدولي.

تفضلوا بقبول فائق الاحترام،

الدكاترة. هيدي دي أنكونا ، الوزير السابق للرفاه والصحة العامة والثقافة

البروفيسور الدكتور بيتر بيكير ، أستاذ القانون الدولي بجامعة دندي

البروفيسور الدكتور ثيو فان بوفن، أستاذ فخري للقانون الدولي بجامعة ماستريخت

البروفيسور لورنس جان برينكهورست، وزير الشؤون الاقتصادية السابق

البروفيسور الدكتور مارسيل بروس، أستاذ القانون الدولي العام بجامعة جرونينجن

البروفيسور الدكتور جون دوغارد، قاض سابق مخصص في محكمة العدل الدولية وأستاذ فخري للقانون الدولي العام بجامعة ليدن

الدكتور كوس فان دام، السفير السابق في العراق ومصر وتركيا وألمانيا وإندونيسيا

البروفيسور الدكتور سيس فلينترمان، أستاذ فخري لحقوق الإنسان في جامعة ماستريخت وجامعة أوتريخت

سيد Tineke Lodders-Elfferich، العضو السابق في مجلس الشيوخ ورئيس حزب CDA

البروفيسور ايجبرت ماير ، القاضي السابق للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

البروفيسور الدكتور جان برونك ، الوزير السابق للتعاون الإنمائي والإسكان والتخطيط المكاني والبيئة

الدكتور بيرت دي فريس ، الرئيس السابق للحزب في CDA والوزير السابق للشؤون الاجتماعية والتوظيف

البروفيسور الدكتور بول دي وار ، أستاذ فخري للقانون الدولي في الجامعة الحرة.

البروفيسور د. ليزبيث زيجفيلد ، محامية حقوق الإنسان وأستاذة لجبر الحرب بجامعة أمستردام

جان كيلين ، المدير السابق وعضو المجلس الاستشاري لمنتدى الحقوق

سيد A.A.M. فان أخت ، رئيس الوزراء السابق

البروفيسور ياب دويك ، رئيس مجلس إدارة منتدى الحقوق

دورين بالوت ، عضو مجلس إدارة منتدى الحقوق

ياب هامبرغر ، عضو مجلس إدارة منتدى الحقوق

سيد J.M.A. هوسمان ، عضو مجلس إدارة منتدى الحقوق

زاندر دي ريجك ، عضو مجلس إدارة منتدى الحقوق

الدكاترة. هانز جوردنز ، عضو مجلس إدارة منتدى الحقوق

الدكاترة. مارتين دي روي ، منتدى الحقوق

جيرارد جونكمان ، مدير منتدى الحقوق.

نص الرسالة باللغة الهولندية:

Geachte minister Blok,

Het is zorgwekkend dat de Amerikaanse opstelling sinds het presidentschap van Donald Trump ons verder dan ooit verwijderd heeft van vrede, en dat de VS steeds openlijker belangrijke naoorlogse verworvenheden in het volkenrecht niet langer respecteert. Het plan “Peace to Prosperity” dat Donald Trump op 28 januari in aanwezigheid van de Israëlische premier Netanyahu heeft gepresenteerd is vooralsnog het trieste dieptepunt in dat proces.

In het plan worden de door Israël gepleegde schendingen van het internationaal recht beloond en wordt de levensvatbaarheid van een Palestijnse staat de nek omgedraaid. Het plan is een dictaat aan de Palestijnen dat het internationaal recht vervangt door het recht van de sterkste. Het plan besteedt vrijwel uitsluitend aandacht aan de veiligheidsbehoeften van Israël, maar bevat geen enkel element dat tegemoetkomt aan de gerechtvaardigde veiligheidsbehoeften van de Palestijnen. Een levensvatbare Palestijnse staat wordt zo een utopie en er wordt een einde gemaakt aan de in internationale resoluties vastgelegde tweestatenoplossing.

Het plan voorziet in de Israëlische annexatie van de voor een levensvatbare Palestijnse staat onmisbare, vruchtbare Jordaanvallei. In ruil daarvoor krijgen de Palestijnen twee stukjes onvruchtbare Negev-woestijn. Het Palestijnse territorium wordt verdeeld in een archipel van kleine ‘Bantoestans’, waarvan de verbindingen en grenzen worden beheerst door Israël. De onder internationaal recht illegale Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever komen onder Israëlische soevereiniteit en worden daarmee ‘gelegaliseerd’. Israël controleert alle grenzen van het gedemilitariseerde Palestijnse territorium en beheerst het luchtruim daarboven, alsmede de territoriale wateren van de Gazastrook. Verkeer over zee is slechts mogelijk via twee Israëlische havens. Israël krijgt het recht het Palestijnse territorium binnen te vallen als het dat opportuun acht.

De PLO en de Palestijnse Autoriteit moeten volgens het plan afzien van procedures bij internationale gerechtshoven, en lopende procedures tegen Israël, de Verenigde Staten en hun burgers staken. Voor het aanvragen van lidmaatschap van internationale organisaties en het sluiten van verdragen met andere staten hebben zij toestemming van Israël nodig.

Palestijnse vluchtelingen verliezen het recht van terugkeer naar de woonplaatsen waaruit zij verjaagd zijn en die nu Israëlisch grondgebied vormen. In strijd met resoluties van de VN-Veiligheidsraad, en in afwijking van sinds decennia gecoördineerd Europees-Amerikaans beleid, wordt in het plan Jeruzalem de ongedeelde hoofdstad van Israël.

In het plan is opgenomen dat Palestijnse burgers die leven in gebieden die aan Israël zullen toevallen ervoor kunnen kiezen om Israëlisch staatsburger te worden. Zij krijgen dan de privileges en verplichtingen van niet-Joodse burgers van de staat Israël. Zoals bekend hebben niet-Joden in Israël minder rechten dan Joden, een ongelijkheid die met het aannemen van de ‘Wet op de Natiestaat’ in 2018 in beton is gegoten.

Europa is te lang te lankmoedig geweest tegenover de ernstige ondermijning van de internationale rechtsorde door Israël en de Verenigde Staten. Het gaat nu niet meer alleen om het behoud van het perspectief op vrede tussen Israël en het Palestijnse volk respectievelijk tussen Israël en de landen in de regio. De naoorlogse internationale rechtsorde zelf is in gevaar in een mate die wij in generaties niet meer gezien hebben.

Het volkenrecht is geboren in Europa en heeft niet toevallig zijn hoofdstad in Nederland. Het werd na de oorlog de basis van de internationale rechtsorde en moet dat blijven. Het is code rood voor de handhaving van het recht en de mensenrechten wereldwijd.

Europa kan het zich niet langer permitteren zijn afwachtende houding voort te zetten. Er rest geen andere keus dan krachtig Europees politiek verzet en een herziening van relaties met de huidige regering van Israël.

Als signaal naar Israël en de Verenigde Staten zou Nederland, ook om de Palestijnse positie tegen dit dictaat te verstevigen, de Palestijnse staat moeten erkennen op basis van de grenzen van 1967, en andere Europese landen die nog niet tot erkenning zijn overgegaan oproepen hetzelfde te doen. Tevens moet Nederland expliciet afstand nemen van het plan-Trump en zich in EU-verband hard maken dat ook de EU daarvan afstand neemt.

Bedrijfsactiviteiten met Israëlische nederzettingen en instellingen in bezet gebied moeten in Nederland en Europa als economisch delict worden beschouwd. Handelspolitieke en andere economische sancties tegen Israël zelf moeten net zo vanzelfsprekend op de Europese politieke agenda komen als andere EU-sancties tegen ernstige schendingen van de rechtsorde.

Nederland moet in Europees verband niet achteraan, maar voorop lopen om politieke actie te ondernemen tegen deze ontsporing van de internationale rechtsorde.

Hoogachtend,

Drs. Hedy d’Ancona, oud-minister voor Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur

Prof. dr. Pieter Bekker, hoogleraar internationaal recht Universiteit Dundee

Prof. dr. Theo van Boven, emeritus hoogleraar Internationaal Recht Universiteit Maastricht

Prof. mr. Laurens Jan Brinkhorst, oud-minister Economische Zaken

Prof. dr. Marcel Brus, hoogleraar Internationaal Publiekrecht Rijksuniversiteit Groningen

Prof. dr. John Dugard, voormalig rechter ad hoc bij het Internationaal Gerechtshof en emeritus hoogleraar Internationaal Publiekrecht Universiteit Leiden

Dr. Koos van Dam, voormalig ambassadeur in Irak, Egypte, Turkije, Duitsland en Indonesië

Prof. dr. Cees Flinterman, honorair professor Mensenrechten Universiteit Maastricht en Universiteit Utrecht

Mr. Tineke Lodders-Elfferich, voormalig lid Eerste Kamer en partijvoorzitter CDA

Prof. mr. Egbert Myjer, oud-rechter Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Prof. dr. Jan Pronk, oud-minister Ontwikkelingssamenwerking en Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Dr. Bert de Vries, voormalig partijvoorzitter CDA en oud-minister van Sociale Zaken en Werk­gelegenheid

Prof. dr. Paul de Waart, emeritus hoogleraar volkenrecht aan de Vrije Universiteit.

Prof. dr. Liesbeth Zegveld, mensenrechtenadvocaat en hoogleraar War Reparations Universiteit van Amsterdam

Jan Keulen, oud-directeur en lid Raad van Advies The Rights Forum

Mr. A.A.M. van Agt, oud-premier

Prof. mr. Jaap Doek, voorzitter bestuur The Rights Forum

Dorien Ballout, bestuurslid The Rights Forum

Jaap Hamburger, bestuurslid The Rights Forum

Mr. J.M.A. Hosman, bestuurslid The Rights Forum

Xander de Rijk, bestuurslid The Rights Forum

Drs. Hans Jordens, bestuurslid The Rights Forum

Drs. Martijn de Rooi, The Rights Forum

Gerard Jonkman, directeur The Rights Forum

المصدرRightsforum
رابط مختصر

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.