سمعة إسرائيل على المحك في اتهامات الإبادة الجماعية بمحكمة العدل الدولية في لاهاي

الهولندية: NOS

تبدأ القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل بشأن الحرب في غزة في قصر السلام في لاهاي، ويجب على قضاة محكمة العدل الدولية أن يقرروا ما إذا كانت الإبادة الجماعية قد حدثت بالفعل في غزة، اليوم ستُسمع الاتهامات، وغداً ستدافع إسرائيل عن نفسها.

وجاء في لائحة الاتهام أن “إسرائيل تنفذ أعمال إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة، لقد قُتلوا، وأُذيوا جسديًا وعقليًا، وتعرضوا عمدًا لظروف تهدف إلى تدميرهم جسديًا كمجموعة”.
وتعترف جنوب أفريقيا بأن حماس نفذت هجوماً مروعاً على إسرائيل في 7 أكتوبر: “لكن أي هجوم، مهما كانت خطورته، لا يشكل مبرراً لانتهاك اتفاقية منع الإبادة الجماعية”.

ووفقا لجنوب أفريقيا، فإن الحرب ضد حماس تحولت إلى معركة ضد جميع سكان قطاع غزة، وفي لائحة الاتهام المؤلفة من 84 صفحة، أدرجت البلاد سلسلة من الفظائع. على سبيل المثال، تشير حساباتها إلى أنه في المتوسط ​​يُقتل فلسطيني كل ست دقائق، وتستشهد البلاد بأرقام الأمم المتحدة التي تشير إلى أن 85% من السكان هاربون، أي 1.9 مليون شخص.

يشرح المراسل إليس فان جيلدر سبب قيام جنوب أفريقيا على وجه الخصوص ببدء هذه القضية:
“يشعر الحزب الحاكم في جنوب أفريقيا، حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، بارتباط وثيق بالفلسطينيين، ويقول الرئيس رامافوزا: “نحن نعرف كيف يبدو القمع”، ويرى أوجه تشابه مع ما مر به السود في جنوب أفريقيا خلال الفصل العنصري، وما مر به الشعب الفلسطيني منذ عقود”… كما يصف ما يحدث هناك بأنه شكل من أشكال الفصل العنصري، وهو يتجاوز شكلاً من أشكال التضامن: فهم يعتقدون حقًا أنهم لا يستطيعون الوقوف مكتوفي الأيدي ويجب عليهم اتخاذ الإجراءات اللازمة”.

ومع ذلك، فإن كل الدمار في حد ذاته لن يكون كافيا لإدانة إسرائيل بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية، كما تعتقد لاريسا فان دن هيريك من جامعة ليدن، المتخصصة في قانون الإبادة الجماعية، وأضافت: “هذا ادعاء يصعب إثباته، لأنه يتعين عليك إظهار أن إسرائيل تتصرف بهدف محدد هو إبادة الفلسطينيين”.
ولذلك تتهم جنوب أفريقيا إسرائيل بالدعوة إلى الإبادة الجماعية، وهو أمر يسهل إثباته، وتحقيقًا لهذه الغاية، تتضمن لائحة الاتهام اقتباسات من سياسيين وصناع رأي إسرائيليين تفسرها جنوب إفريقيا على أنها تحريض على إبادة مجموعة سكانية بأكملها، تصف فان دن هيريك هذه المقاطع بأنها “دليل قوي جدًا”.

على سبيل المثال، أشار رئيس الوزراء نتنياهو إلى مصير العماليق، الذين أبادهم شعب إسرائيل في الكتاب المقدس، اقتباسات من الآخرين تتحدث عن محو غزة أو تطهيرها، كما تم تصوير العدو على هيئة حيوانات عدة مرات.

تقول فان دن هيريك عن خطاب الحرب: “إن إسرائيل لم تقدم لنفسها أي معروف في الواقع، من خلال تلك التصريحات الصريحة والمتكررة من قبل أشخاص مختلفين، هذه التصريحات مكتوبة بالأبيض والأسود وجنوب أفريقيا تقول: هذه تصريحات إبادة جماعية”.

“تجربة مصيرية مشتركة”
ويمكن لجنوب أفريقيا رفع دعوى أمام محكمة الأمم المتحدة لأن الدولة، مثل إسرائيل، وقعت على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948. وتدافع الحكومة في بريتوريا عن الفلسطينيين منذ بعض الوقت، بل إنها تقارن وضعهم بنظام الفصل العنصري في ماضيها، وهو اتهام ترفضه إسرائيل.

ماهي الإبادة الجماعية؟
الإبادة الجماعية هي محاولة متعمدة لتدمير جماعة على أساس الجنسية أو العرق أو الدين، وهذا منصوص عليه في معاهدة الأمم المتحدة، إن شرط “النية الواضحة” على وجه الخصوص يجعل إثبات الإبادة الجماعية أمرًا صعبًا للغاية من منظور قانوني.
ولم تعتبر المحاكم الدولية سوى عدد قليل من عمليات القتل الجماعي إبادة جماعية، بما في ذلك مقتل مئات الآلاف من التوتسي في رواندا في عام 1994، ومقتل 8000 مسلم بوسني بعد سقوط سريبرينيتسا في عام 1995.

إن لائحة الاتهام أقل إثارة للاهتمام مما تبدو للوهلة الأولى، فالعلاقات بين جنوب أفريقيا والفلسطينيين تعود إلى زمن طويل، وخاصة بين المؤتمر الوطني الأفريقي ومنظمة التحرير الفلسطينية، وكلاهما حركة تحرير، وهناك تجربة مشتركة للمصير.

وفي بداية الرد الإسرائيلي، احتجت جنوب أفريقيا على العنف الذي تم استخدامه، حتى أن البرلمان صوت لصالح قطع العلاقات مع إسرائيل بشكل كامل.

“اتهام تشهيري”
وردت إسرائيل بغضب على لائحة الاتهام في محكمة العدل الدولية، المتحدث باسم الحكومة يتحدث عن اتهام تشهيري مبني على الصورة النمطية المعادية للسامية لليهود المتعطشين للدماء، وأضاف مستشار الأمن القومي: “الشعب اليهودي يعرف أكثر من أي شخص آخر ما هي الإبادة الجماعية”، ووصف الرئيس هرتسوغ المحاكمة بأنها مروعة وسخيفة.

تعتقد فان دن هيريك “حقيقة أن هذه القضية ذات صلة، هي في الواقع نكسة كبيرة جدًا لإسرائيل”. السمعة الدولية على المحك، وأضافت أن “إدانة المحكمة ستزيد من عزلة إسرائيل، ولذلك سيبذلون كل ما في وسعهم للحد من الضرر”.

وقد اختارت الدولة الدفاع عن نفسها في المحكمة في لاهاي، على الرغم من أن إسرائيل لا ترد في كثير من الأحيان على التوبيخ الدولي، ويصر متحدث باسم الحكومة على أن القوات المسلحة تبذل كل ما في وسعها لمنع سقوط ضحايا من المدنيين، على سبيل المثال من خلال التحذير من مكان تنفيذ الضربات الجوية، ووفقا له، فإن حماس هي التي تتسبب في سقوط ضحايا من المدنيين باستخدام سكان غزة كدروع بشرية.

وتشير الحكومة أيضًا إلى واجب حماية سكانها من الهجمات مثل تلك التي تشنها حماس، ومع ذلك، تشير فان دن هيريك إلى أن هذا لا يمكن أن يكون بمثابة ترخيص لجميع أشكال العنف: “إنه وضع معقد للغاية، لكن الحق في الدفاع عن النفس ليس غير محدود، وهذا لا يعني أنه يمكنك فعل كل شيء”.

فقدان ماء الوجه
علاوة على ذلك، فإن الإدانة لا يجب أن تعني الكثير من الناحية الملموسة. قرارات المحكمة ملزمة، لكن التعاون لا يمكن فرضه، على سبيل المثال، تجاهلت روسيا أمر وقف القتال في أوكرانيا، لكن التوبيخ هنا سيكون مؤلما جدا على الساحة العالمية، خاصة وأن إسرائيل التزمت باتفاقية الإبادة الجماعية بسبب المحرقة.

وطلبت جنوب أفريقيا من القضاة أن يأمروا إسرائيل، في حكم أولي، بإلقاء أسلحتها لمنع المزيد من المعاناة. وينبغي للدولة أيضا أن تتعاون في تقديم المساعدات الإنسانية، ومن المتوقع صدور الحكم المؤقت في غضون أسابيع قليلة، ويمكن للمحكمة أيضًا أن تختار اتخاذ تدابير أخرى، مثل وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية.

وبعد ذلك ستستمر المعالجة الموضوعية للقضية، وتطالب جنوب أفريقيا فيه، من بين أمور أخرى، بأن تساعد إسرائيل في إعادة إعمار غزة وتقديم المذنبين إلى العدالة، وقد يستغرق الأمر سنوات قبل أن تصدر المحكمة حكما في هذا الشأن.