هولندا تدين إسرائيل دون فرض عقوبات: “نفاق لا يطاق”

الهولندية: NOS

تريد الحكومة الهولندية إنهاء الحرب في غزة فوراً، لكنها تتجاهل الفرص المتاحة لزيادة الضغوط على إسرائيل، بحسب خبراء ومنظمات إغاثة.

في بيان صدر مؤخرًا، صرّحت هولندا وعشرات الدول الأخرى بأن “معاناة المدنيين في غزة وصلت إلى مستوىً جديد”، وهدّدت باتخاذ “خطوات لاحقة” إذا لم تُنهِ إسرائيل الحرب، ولا يزال من غير الواضح ما ستترتب على هذه الخطوات اللاحقة.

ويقول بيتر مالكونتنت، الباحث في العلاقات الدولية بجامعة أوتريخت: “كل من قدم البيان يعرف أن المشاركة في مثل هذا البيان لا تحدث أي فرق”.

كما ترون عجز الدول الأوروبية الموقعة على البيان، هذه دول ترغب في بذل جهود أكبر مما يفعله الاتحاد الأوروبي حاليًا، لكن دولًا أعضاءً لا ترغب في ذلك، تمنعها.

خلص الاتحاد الأوروبي الشهر الماضي إلى أن إسرائيل تنتهك اتفاقيته التجارية مع الاتحاد، إلا أن الدول الأعضاء رفضت التوصل إلى أي استنتاجات، وبدلًا من ذلك، قُدِّمت حزمة من التدابير التي “يريد الاتحاد الأوروبي، وفقًا لمسؤول السياسة الخارجية كالاس، الاحتفاظ بها احتياطيًا”.

ميشيل سيرفيس، مدير منظمة أوكسفام نوفيب للإغاثة: “نفاقٌ لا يُطاق، قبل أسبوع، أتيحت للحكومات فرصة اتخاذ خطوات ملموسة ضد إسرائيل، ومع ذلك، اختارت مرةً أخرى عدم فعل أي شيء، بينما نشهد استمرار الإبادة الجماعية في غزة يوميًا، إن الإدلاء بمثل هذا التصريح الآن يُعدّ جبنًا”.

وفي بيان صدر اليوم، دقّت منظمة أوكسفام نوفيب وأكثر من مئة منظمة إغاثة وحقوق إنسان أخرى ناقوس الخطر بشأن الأزمة الإنسانية في غزة، وجاء في البيان: “يجب على الدول اتخاذ تدابير ملموسة لإنهاء الحصار، مثل وقف نقل الأسلحة والذخيرة”، كما طالبوا الأمم المتحدة بتولي توزيع السلع في قطاع غزة بدلاً من منظمة GHF المثيرة للجدل.

فرض العقوبات
يمكن لدول مثل هولندا أيضًا اتخاذ إجراءات دون موافقة الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، يمكن لهولندا وقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، أو استيراد المنتجات من المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية، أو الاعتراف بدولة فلسطين.

يقول دافيد والينتيك، خبير العقوبات والباحث في جامعة غنت: “من الصعب على دولة بمفردها فرض عقوبات، ولكنه ليس مستحيلاً” ويضيف: ” في عام 2023، قررت الحكومة الهولندية وقف تصدير بعض منتجات شركة ASML لتصنيع الرقائق الإلكترونية إلى الصين، ومن الممكن تطبيق أمر مماثل مع إسرائيل”.

يقول مالكونتينت: “غالبًا ما يكون رد فعل الحكومة الهولندية على هذه الأنواع من الإجراءات: “هذا لا يُجدي نفعًا'”، ويضيف: “وهذا صحيح جزئيًا: فالدول الفردية أقل تأثيرًا من رابطة مثل الاتحاد الأوروبي، ولكن كدولة، لا يزال بإمكانك اتخاذ قرار التصرف وفقًا للقواعد الدولية”.

تأثير الأعمال
يمكن لمجتمع الأعمال أيضًا أن يؤثر على الحرب الدامية في غزة، ففي العام الماضي، على سبيل المثال، قرر صندوق التقاعد الفلسطيني (PFZW) إنهاء استثماراته في الشركات الإسرائيلية المدرجة في البورصة.

يظهر تحليل أجراه مركز أبحاث الشركات متعددة الجنسيات (SOMO) أن هولندا هي أكبر مستثمر أجنبي في إسرائيل، وتُمثل الشركات الهولندية ما يقرب من ثلثي الاستثمارات الأوروبية في إسرائيل، لذا، فإن وقف هذه التدفقات المالية قد يُؤثر سلبًا على إسرائيل.

يقول والينتيك: “يمكن للشركات أن تقرر بنفسها وقف التعاون مع إسرائيل، لكن هذا ينطوي على مخاطرة، السؤال هو: كيف سيكون رد فعل الولايات المتحدة؟ إذا علم ترامب أن شركة ما ترفض التوريد لإسرائيل، فقد يقرر منعها من دخول السوق الأمريكية”.

مقاطعة المستهلكين
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستهلكين الأفراد أن يقرروا مقاطعة المنتجات والشركات، ولطالما دعا النشطاء المؤيدون للفلسطينيين إلى تجنب الشركات متعددة الجنسيات مثل ستاربكس وماكدونالدز وكوكاكولا بسبب دعمها لإسرائيل.

يقول والينتيك: “غالبًا ما تكون هذه المقاطعات ذات عائد مالي ضئيل، أحيانًا تُستخدم حتى كدعاية لتلك الشركات، يسمع الناس اسم العلامة التجارية في الأخبار، لكنهم ينسون فحواها ويستمرون في شراء المنتج”.