إسرائيل تحت الضغط القانوني مرة أخرى: بدء جلسة محكمة العدل الدولية بشأن غزة

الهولندية: NOS

“إسرائيل تقوم بتجويع وقتل وتشريد الفلسطينيين، بينما تمنع المنظمات الإنسانية من محاولة إنقاذ حياتهم” بهذه الكلمات افتتح السفير الفلسطيني لدى هولندا عمار حجازي اليوم أسبوعا من الجلسات في محكمة العدل الدولية في لاهاي، وستناقش الجلسات التزامات إسرائيل تجاه الأمم المتحدة والفلسطينيين.

قررت إسرائيل في نهاية العام الماضي إنهاء التعاون مع وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، كما تمنع إسرائيل منذ الثاني من مارس وصول جميع المساعدات الطارئة إلى غزة والتي كان من المفترض أن يتم توزيعها عبر الأمم المتحدة، ولهذا السبب تريد الجمعية العامة للأمم المتحدة توضيحات بشأن التزامات إسرائيل كدولة عضو في الأمم المتحدة، وقد أحالت الأمر إلى محكمة العدل الدولية.

ويقوم محامون من أكثر من أربعين دولة وأربع منظمات دولية هذا الأسبوع بالدفاع عن الادعاء بأن إسرائيل فشلت في الوفاء بهذه الالتزامات، ويدعم هذا الادعاء القانوني أكثر من 1500 قطعة من الوثائق، بما في ذلك تقارير من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة ووكالات الأمم المتحدة الأخرى.

نصيحة ملزمة غير مباشرة
وستستمع المحكمة إلى الاعتبارات القانونية هذا الأسبوع، ثم ستصدر رأيها بعد بضعة أشهر، إن هذه النصيحة ليست ملزمة بشكل مباشر، ولكن “يتم اختبار هذه القضية وفقًا لقواعد المحكمة وهذه القواعد ملزمة، وبالتالي فهي لا تزال نصيحة ملزمة بشكل غير مباشر”، كما تقول لاريسا فان دن هيريك، أستاذة القانون الدولي بجامعة ليدن: “وقّعت إسرائيل على معاهدة الحصانة، وهو ما نتحدث عنه هنا، والتزمت بتطبيق هذا النوع من النصائح، أما ما إذا كانت ستفعل ذلك أم لا، فهذه مسألة أخرى:.
وتعني المعاهدة التي تشير إليها فان دن هيريك أن الأمم المتحدة وموظفيها في كل بلد أحرار من قوانين وأنظمة معينة، حتى يتمكنوا من القيام بعملهم بأفضل ما يمكن.

إسرائيل: “الأمم المتحدة هيئة معادية للسامية”
وقد اختارت إسرائيل عدم حضور جلسات الاستماع للدفاع عن نفسها، كتب وزير الخارجية جدعون ساعر في بيان أن إسرائيل “لن تشارك في هذا السيرك، يجب محاكمة الأمم المتحدة والأونروا اليوم، لقد أصبحت الأمم المتحدة هيئة فاسدة ومعادية لإسرائيل ومعادية للسامية”.

ومن المتوقع أن تدافع المجر والولايات المتحدة عن إسرائيل خلال جلسات الاستماع، وقد صوتت هاتان الدولتان ضد طلب المشورة في شهر ديسمبر، وصوتت هولندا و136 دولة أخرى لصالح القرار.