النيابة تعتمد على وثائق إسرائيلية في قضية جنائية ضد ناشط فلسطيني هولندي: ما مدى موثوقية هذه الأدلة؟

الهولندية: NRC

في قضية جنائية ضد ناشط فلسطيني هولندي، تعتمد النيابة العامة على وثائق جمعها الجيش الإسرائيلي في غزة، مثل محاضر سرية لقيادة حماس، ولكن ما مدى موثوقية هذه الأدلة؟

تسعل ممرضات يرتدين معاطف زرقاء وحمراء أثناء سيرهن في الممرات، يتصاعد غبار انفجار قنبلة يدوية عبر غرف عمليات مستشفى الشفاء، وبينما يُنقل آخر المرضى على النقالات، يقتحم جنود إسرائيليون المجمع الطبي في 15 نوفمبر 2023.
يبحثون عن مركز قيادة متطور تابع لحركة حماس الفلسطينية المسلحة، يُقال إنه يقع أسفل أكبر مستشفى في غزة، في الأيام التالية، نشر الجيش صورًا للعديد من الأسلحة والسترات الواقية من الرصاص التي صادرها، ووفقًا لإسرائيل، يُعد هذا دليلًا قاطعًا على أن حماس كانت تعمل من مستشفى الشفاء، رغم عدم عرض مركز القيادة مطلقًا.

لكن الجنود الإسرائيليين أخذوا شيئًا آخر من المستشفى في ذلك اليوم: جهاز كمبيوتر يحتوي على وثائق تستخدم الآن كدليل للنيابة العامة الهولندية في قضية جنائية كبرى تتعلق بتمويل الإرهاب.
وبحسب وزارة الدفاع الإسرائيلية، فإن الحاسوب يحتوي على وثيقة تتضمن أسماء العديد من منظمات الإغاثة في غزة، بما في ذلك جمعية الرحمة للأطفال وجمعية المستقبل للصم، والتي يُزعم أنها تخضع لسيطرة حماس.
تستخدم النيابة العامة هذه الوثيقة حاليًا لمقاضاة فلسطيني هولندي بتهمة تمويل حماس، المشتبه به، أمين أبو راشد من لايدشيندام بجنوب هولندا، وهو جامع تبرعات معروف وناشط في سبيل القضية الفلسطينية، فقد ذراعه في الحرب الأهلية اللبنانية، ولا يمانع أن يُذكر اسمه الكامل.

من خلال مؤسسة إسراء في روتردام، يُشتبه أيضًا في أن أبو راشد وابنته قد حوّلا أكثر من 11 مليون يورو إلى حماس، هذا محظور لأن الحركة مدرجة على قائمة عقوبات المنظمات الإرهابية، بدأ التحقيق الجنائي ضد أبو راشد وابنته قبل هجمات 7 أكتوبر 2023، ولكن منذ الحرب التي تلت ذلك، ازدادت القضية تعقيدًا، سلّم الجيش الإسرائيلي عشرات الوثائق التي عُثر عليها في غزة إلى السلطات الهولندية، ستُعقد جلسة استماع مؤقتة جديدة في القضية الجنائية المرفوعة ضد أبو راشد في محكمة روتردام يوم الأربعاء.

اطلعت NRC على جزء من ملف القضية الجنائية، الذي تم توسيعه بوثائق تزعم إسرائيل العثور عليها على أجهزة كمبيوتر وأقراص تخزين USB في مكاتب ومنازل أعضاء حماس في قطاع غزة، وتشمل هذه الوثائق مسودات محاضر اجتماع لحماس، وسجلات مالية للجماعة، وتقارير من جهاز الأمن الداخلي.

تم تقديم هذه الوثائق في 7 يوليو 2024 من قِبل المكتب الوطني الإسرائيلي لمكافحة تمويل الإرهاب (NCBTF)، أُنشئ المكتب عام 2018 لمكافحة تمويل الإرهاب، وهو تابع لوزارة الدفاع الإسرائيلية، تُمثل هذه الوثائق جزءًا بسيطًا من آلاف وثائق حماس التي تزعم القوات الإسرائيلية أنها صادرتها خلال حرب غزة، ولكن ما مدى موثوقية هذه الوثائق؟ وما هي أجندة إسرائيل من نشرها؟

عضو بارز
يدّعي أبو راشد رغبته في مساعدة أطفال غزة، لكن النيابة العامة تُشير إلى أنه عضو بارز في حركة حماس الإرهابية، ويتضح ذلك في ملف القضية الجنائية، من بين أمور أخرى، من خلال صور يظهر فيها الفلسطيني الهولندي مع زعيم حماس ورئيس الوزراء الفلسطيني السابق إسماعيل هنية، الذي اغتيل عام 2024.
يُزعم أن الملايين التي جمعها أبو راشد من المسلمين الهولنديين للأعمال الخيرية في غزة ذهبت إلى حماس. ليس مباشرةً إلى جناحها العسكري، بل إلى جمعيات خيرية في غزة تابعة لحماس، مثل دار أيتام يديرها أحد أعضاء حماس.
ورغم عدم وجود أدلة على استخدام حماس للأموال المُجمعة لشراء أسلحة أو تنفيذ هجمات ضد إسرائيل، فإن أبو راشد، الذي قضى عامًا في الحبس الاحتياطي، لا يزال مذنبًا بانتهاك قانون العقوبات، وفقًا للنيابة العامة. وصرحت النيابة العامة خلال جلسة استماع سابقة في مارس الماضي: “لا ننكر أن المشتبه به كان ينوي مساعدة الأطفال، وأن الأموال وصلت إليهم أيضًا”، لكن وفقًا للنيابة العامة، هذا غير ذي صلة قانونيًا، لحماس فروع سياسية وعسكرية واجتماعية، وجميعها مدرجة على قائمة العقوبات.

لإثبات تهمة تحويل أبو راشد أموالًا إلى جمعيات خيرية تابعة لحماس، تعتمد النيابة العامة جزئيًا على وثائق إسرائيلية، كما هو موضح في الملف الجنائي، تتضمن هذه الوثائق لمحة عامة عن أوراق قرطاسية فارغة عُثر عليها في مستشفى الشفاء، تُدرج أسماء منظمات تابعة لحماس تدعمها مؤسسة الإسراء أيضًا، بالإضافة إلى ذلك، عُثر على “خطة تنمية مالية” يُزعم أنها عُثر عليها في مكتب آخر يُزعم أنه تابع لحماس.
تُدرج الخطة 128 جمعية خيرية “يديرها أعضاء في الحركة”، تُدين هذه الوثائق أبو راشد لأنها تربط المنظمات التي تمولها مؤسسة الإسراء بحماس، كما تُلقي الوثائق التي عُثر عليها في قطاع غزة الضوء على دور أبو راشد ومنصبه، تكشف مسودة تقرير عن أوراق فارغة أن اعتقال الهولندي الفلسطيني كان على جدول أعمال اجتماع لقيادة حماس استمر يومين في سبتمبر 2023، في الاجتماع، الذي افتتحه زعيم حماس الراحل إسماعيل هنية، وُصف أبو راشد بـ”الأخ” في أوروبا، ووُصف اعتقاله بأنه “تحدٍّ للحركة في أوروبا”، ووفقًا لقيادة حماس، فإن “الدعاء إلى الله” سيضمن الإفراج السريع عن أبو راشد، ووفقًا لفريق التحقيق التابع لـ FIOD، فإن الوثيقة تُوضح الكثير: أبو راشد شقيق لقيادة حماس، ويُشكل اعتقاله إشكاليةً لأنشطة حماس في أوروبا.

مدى المصداقية
يعارض محاميا أبو راشد، جيل لايتن ونيك فان بريمن، استخدام الأدلة الإسرائيلية، بحجة عدم موثوقيتها نظرًا لمصدر الوثائق ومرسلها، ومع ذلك، أُحبطت حتى الآن محاولات التحقق من صحة وثائق قطاع غزة بسبب معارضة النيابة العامة استجواب الإسرائيليين الذين قدموها، هذا ليس ضروريًا، إذ تساءل المدعي العام في جلسة استماع سابقة: “لماذا لا تكون الوثائق موثوقة؟”، وأضاف: “لم يقدم الدفاع أي حجج في هذا الصدد”، علاوة على ذلك، ووفقًا للمدعي العام، فإن “المواد التي قدمتها إسرائيل” مدعومة “بمصادر أخرى”.
ردًا على سؤال، صرّحت النيابة العامة بأنها “تفحص بدقة مُقدّمي المعلومات وكيفية جمعها”، ومع ذلك، تُعدّ الوثائق الإسرائيلية مفيدة في هذه القضية: “في النهاية، يعود الأمر للمحكمة لتقييم الأدلة بعناية بناءً على الملف بأكمله وما يُقدّم للمحكمة”.
مع ذلك، تُظهر وثائق سابقة من غزة قدمتها إسرائيل أنه لا يمكن الاعتماد على صحتها، ففي نهاية المطاف، لا تشن إسرائيل حربًا ميدانية فحسب، بل تشن أيضًا حملة دعائية.

من الأمثلة الحديثة على ذلك التقرير الذي قدمته إسرائيل في شهر أبريل حول العلاقات بين حماس ووكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا). ووفقًا لهذا التقرير، واستنادًا إلى قوائم عضوية زُعم العثور عليها على أجهزة كمبيوتر تابعة لحماس خلال حرب غزة، فإن حوالي 12% من موظفي الأونروا، الذين يزيد عددهم عن 12,500 موظف، ينتمون إلى حماس أو جماعات مسلحة أخرى، وقد وُزّع التقرير، المؤلف من 78 صفحة، والمكتوب باللغة الإنجليزية على نطاق واسع، بما في ذلك من خلال حملات إعلانية دولية.
ومع ذلك، لا تزال هناك شكوك كبيرة حول موثوقيته، فقد أدى اتهام إسرائيلي ضد تسعة عشر موظفًا في الأونروا سابقًا إلى إجراء تحقيق، طُرد على إثره تسعة أشخاص، وخلصت مراجعة مستقلة إلى أن إسرائيل لم تقدم أدلة مقنعة على وجود روابط هيكلية بين الأونروا وحماس.
يقول جوست هيلترمان، خبير شؤون الشرق الأوسط في مجموعة الأزمات الدولية: “لدى إسرائيل دافع واضح لتوزيع هذا النوع من الوثائق على حلفائها، إنها تحاول ضمان استمرار الدول الأجنبية في دعم إسرائيل في صراعها، على الرغم من الموارد التي تستخدمها”.

لقطة شاشة لقائمة الأعضاء
عندما قتلت إسرائيل صحفيًا من قناة الجزيرة في غزة في يوليو الماضي، أثار ذلك موجة من الانتقادات الدولية، ثم نشر الجيش لقطة شاشة لقائمة عضوية لحماس، زعم أنه عُثر عليها على جهاز كمبيوتر في غزة، وبحسب ما ورد كان الصحفي مدرجًا في القائمة، مما جعله، وفقًا للجيش، هدفًا مشروعًا، ومع ذلك، وجدت منظمة مراسلون بلا حدود أن الوثيقة تحتوي على “تناقضات عديدة”، على سبيل المثال، وفقًا لقائمة العضوية، حصل الرجل على رتبة عسكرية من حماس في سن العاشرة، بينما وفقًا للقائمة نفسها، لم يتم تجنيده إلا في سن السابعة عشرة، عندما واجهت منظمة مراسلون بلا حدود الجيش الإسرائيلي، قال إنه غير مسؤول عن التناقضات في وثيقة حماس.
وفيما يتعلق بوثيقة أخرى مسربة من حماس، اضطر الجيش الإسرائيلي للاعتراف بأنه تم التلاعب بها للتلاعب بالرأي العام، بعد العثور على ستة رهائن إسرائيليين قتلى في سبتمبر 2024، تعرض رئيس الوزراء نتنياهو لضغوط محلية للتوصل إلى اتفاق مع حماس، ثم قدم وثيقة مكتوبة بخط اليد في مؤتمر صحفي، مصدرها أيضًا مركز قيادة لحماس، تضمنت الوثيقة تعليمات بشأن زيادة الضغط النفسي على إسرائيل من خلال نشر صور الرهائن لزرع الشك حول الرواية الإسرائيلية بأن العمليات البرية ستساعد في تحرير الرهائن، و بعد وقت قصير من المؤتمر الصحفي، ظهرت وثائق أخرى مزعومة لحماس في وسائل الإعلام البريطانية والألمانية، بزعم دعم رواية نتنياهو. اتضح أن هذه الوثائق، التي سربها المتحدث باسم نتنياهو، قد تم التلاعب بها.
قررت وسائل الإعلام التراجع عن نشرها، و صرح المتحدث بأنه تصرف بناءً على أوامر نتنياهو.
يقول غوران سلويتر، أستاذ القانون الجنائي الدولي بجامعة أمستردام: “في حرب غزة، نرى أن إسرائيل لا تتورع عن الكذب والخداع”، ويشير أيضًا إلى إنكار وتشويه الهجمات الإسرائيلية على الصحفيين وعمال الإغاثة.
وبناءً على هذه الخلفية، يرى سلويتر أن الشك أمرٌ ضروري فيما يتعلق بالوثائق الصادرة من إسرائيل، ولكن نظرًا لـ”غرابة في النظام القانوني الهولندي”، وفقًا للأستاذ، تكاد تكون فرص التحقق من صحة الأدلة الصادرة من إسرائيل واستبعادها في المحاكم الهولندية معدومة.
تم تُوفير ضمانات للأدلة الصادرة من دول الاتحاد الأوروبي، لكنها لا تنطبق على الأدلة الواردة من دول خارج الاتحاد: “بمجرد أن تصدر الأدلة من دولة مثل إسرائيل، يُمكن ببساطة تجاهلها، ولا يوجد إطار قانوني على الإطلاق”.
مع ذلك، هذا لا يعني أن الأدلة الإسرائيلية صامدة في نهاية المطاف. يقول أندريه نولكامبر، أستاذ القانون الدولي بجامعة أمستردام: “إن انتهاكات إسرائيل للقانون الدولي في غزة قد تؤثر على قابلية استخدام المعلومات التي حصلت عليها إسرائيل خلال تلك العمليات”.
لذلك، يرى نولكامبر أنه من غير الحكمة أن تعتمد النيابة العامة على معلومات من إسرائيل في قضية تمويل حماس: “بهذه الطريقة، تُسهم هولندا في خدمة المصالح الإسرائيلية”.