المحكمة ترفض الأدلة الإسرائيلية في قضية رجل فلسطيني هولندي متهم بإرسال ملايين الدولارات إلى حماس

الهولندية: NRC

لن تُستخدم الأدلة التي جمعتها إسرائيل في قطاع غزة، في الوقت الحالي، ضد رجل هولندي فلسطيني يُزعم أنه أرسل ملايين اليوروهات إلى حماس، تتعلق الأدلة بوثائق حساسة يُزعم أن جنودًا إسرائيليين عثروا عليها في أجهزة كمبيوتر مقاتلي حماس.

رفضت محكمة روتردام الجزئية قبول الأدلة في القضية الجنائية المرفوعة ضد الفلسطيني الهولندي أمين أبو راشد، المشتبه بتحويله أكثر من 11 مليون يورو إلى حماس، وقد جمع الجيش الإسرائيلي هذه الأدلة خلال حرب غزة، لكن المحكمة رأت أن هناك شكوكًا كبيرة حول موثوقيتها.

يتضح ذلك من قرار محكمة صدر مؤخرًا عقب جلسة استماع مؤقتة عُقدت في سبتمبر، هذا القرار الذي اطلعت عليه NRC يجعل من شبه المستحيل على النيابة العامة استخدام الأدلة التي جمعها الجيش الإسرائيلي خلال حرب غزة.

أمين أبو راشد، الذي لا يمانع في استخدام اسمه الكامل، وابنته اعتُقلا في لايدشندام صيف عام 2023، ويُزعم أنهما حوّلا ملايين الدولارات إلى جمعيات خيرية تابعة لحماس عبر مؤسسة إسراء الخيرية، ويُحظر هذا لأن فروع حماس السياسية والعسكرية والاجتماعية مُدرجة على قائمة العقوبات الخاصة بالمنظمات الإرهابية.

128 جمعية خيرية
لإثبات تهمة تحويل أموال إلى حماس، تعتمد النيابة العامة جزئيًا على أدلة من إسرائيل، قدّم المكتب الوطني الإسرائيلي لمكافحة تمويل الإرهاب (NBCTF)، التابع لوزارة الدفاع الإسرائيلية، هذه الوثائق في يوليو 2024، ووفقًا لإسرائيل، عُثر على هذه الوثائق على أجهزة كمبيوتر في قطاع غزة بعد هجمات 7 أكتوبر 2023.

تتضمن هذه القائمة أسماء منظمات يُزعم أنها تابعة لحماس، والتي عُثر عليها في مستشفى الشفاء، كُتبت هذه الوثيقة على ورق عادي بدون شعارات، كما تلقت المنظمات المدرجة في القائمة دعمًا من مؤسسة إسراء، وفي مكتب آخر يُزعم أنه تابع لحماس، عُثر على “خطة تنمية” مالية، بحسب التقارير، تُدرج 128 جمعية خيرية “يديرها أعضاء في الحركة”، كما تربط هذه الوثيقة المنظمات التي تمولها مؤسسة إسراء بحماس.

تُظهر الوثائق أيضًا أبو راشد، الذي قضى عامًا في الحبس الاحتياطي، كشخصية بارزة، يكشف تقرير مسودة لاجتماع لقادة حماس التي استمرت يومين في سبتمبر 2023 أن اعتقال أبو راشد كان على جدول الأعمال، في الاجتماع، الذي ترأسه إسماعيل هنية، زعيم حماس ورئيس وزراء السلطة الفلسطينية السابق، والذي اغتيل عام 2024، وُصف الفلسطيني الهولندي بأنه “شقيق حماس الأوروبي، وأن اعتقاله، تحدي للحركة في أوروبا”.

مصداقية
في الفترة التي سبقت جلسة الاستماع في سبتمبر، أثار خبراء في NRC مسألة إمكانية استخدام الوثائق التي جمعتها إسرائيل خلال حرب غزة كأدلة في محكمة هولندية، وخلال مرافعتها، أشارت المحامية جيل لايتن إلى هؤلاء الخبراء، مؤكدةً أن إسرائيل لم تكن تمانع الكذب والخداع خلال حرب غزة، وبالتالي، فإن التشكيك في الأدلة التي جُمعت في غزة مبرر.

واستشهد محامي أبو راشد بأستاذ القانون الدولي أندريه نولكامبر الذي قال ل NRC : “من الصعب القول: إن إسرائيل تفشل بشكل منهجي في الالتزام بالمبادئ الأساسية للقانون”.

مستشهدة بسوابق المحكمة العليا والحق في محاكمة عادلة، جادلت ليتن بضرورة فحص موثوقية الوثائق الأجنبية في هذه القضية تحديدًا. لذلك، طلبت (مرة أخرى) السماح لها باستجواب الجنود الإسرائيليين الذين عثروا على الأدلة في غزة، وكذلك “آفي”: رئيس قسم التحقيقات في المكتب الوطني لمكافحة تمويل الإرهاب، الذي قدّم الوثائق.

وفقاً للقرار، رأت الدائرة التمهيدية في محكمة روتردام الجزئية أن هذا الإجراء غير ضروري، إذ لن تستخدم المحكمة تقارير أجهزة المخابرات الإسرائيلية كأدلة نظرًا لشكوك في صحة الوثائق الأساسية، ووفقاً للمحكمة، فإن دفاع أبو راشد لا مصلحة له في استجواب الشهود أو إجراء المزيد من التحقيقات حول كيفية الحصول على الوثائق وصحتها.